通过智能手机或PC上的Sonos APP播出苹果音乐内容。昨天Sonos公开发表了一篇为题《为什么“对外开放”很最重要》的博文，或许必要指向亚马逊、谷歌以及刚重新加入的苹果等竞争对手。“从一开始，我们就不在乎用户在Sonos上听的音乐和音频的来源，我们讨厌维持对外开放的心态，让用户权利作出自由选择。

”该公司写到。实际也的确如此，Sonos容许你自由组合来源普遍的音乐服务。但每家公司都最少有某种方式让他们自己的播放器维持“对外开放”。

谷歌Home容许用户通过谷歌Cast(或普通的蓝牙)在手机上播出各种应用于的音乐。Echo还反对对Alexa不相容的服务展开蓝牙播出，而苹果的AirPlay早已在媒体应用于中获得广泛应用。(Sonos说道它计划向Sonos One加到AirPlay 2的反对，也就是说你可以用Siri掌控它。

)但Sonos想获释的信息很具体：它给客户获取了比“大型科技公司”获取的更好的灵活性和更加较少的困难。现在，它与HomePod僵持，发售了两个Sonos One播放器售价为349美元。这让新的客户马上就能用于多房间音频功能。

而苹果公司只是允诺HomePod将在今年晚些时候发售多房间音频功能。“HomePod的性能不会比Sonos好吗?”这是十分有可能的。

但是如果是两个Sonos加在一起呢？这个对比对苹果来说有可能就不是很有优势了。去年，苹果开始在其零售店销售Sonos播放器。

到目前为止，Sonos One还没重新加入这种合作关系。到底Sonos的这种广告宣传政策能无法对苹果HomePod导致压制呢，将持续为您注目先前进展。涉及文章：HomePod VS 亚马逊Echo，这里列出了它们的“全方位对决”原创文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：360彩票-www.xingfupay.com